昨天，看了rtm2“你怎么说”清谈节目，“2008大选有什么看头”。
一个字可形容。。。烂！
主讲人的言论还好，主持人表现一般，制作单位是节目的败点！
节目接近尾声，其中一位主讲人正在终结各个地区的战情。
刚讲不到五分钟，突然摄影棚的灯光慢慢暗了下来，主讲人的声音也越来越小，然后节目就结束了。怎么搞的？人家明明还在讨论呢，怎么就把节目剪掉！好气哦！
这是什么意思嘛？是因为现在“流行”大选，所以就播这种节目吗！？一点诚意都没有！而且很没礼貌耶，简直是不尊敬主讲人。
唉，这电视台，怎么都不会进步？
本来这一篇都不是要批评它的，写着写着，就越写越气了。
回到正题。
节目的广告时间，看到了一则某党的竞选广告。我用某党是因为广告从头到尾都没显示是谁的，但相信大马观众都心中无数。
“Perpaduan Dalam Kepelbagaian”
多好的口号！原来，团结是五年才喊一次的。
大选的时候，喊团结！
平时，就喊马来人特权！
佛教有因果报应，某党做了这么多“好事”，是时候承担后果了！
2 条评论:
开始时，我有‘追’这个节目，而那时也做得比较好，讲评人给的意见比较中肯，而节目策划也比较好，至少有头有尾。
渐渐的，发觉有时候文不对题，有时候却是让某政党在‘宣传’（不难发现只有某政党的政治家上这个节目，我还没有看过其他政党的成员出现），主持人似乎只顾打圆场，并没有为节目的话题找出一个讨论中心，兜来兜去都进不了中心点，没头没尾，不止一次节目是突然灯光暗下的。我也很纳闷，没有电视广播，但几个讲评人却还在讨论，那办这个节目的目的到底是让讲评人自己讨论，还是让电视观众吸取资讯？如果半小时的转播时间不够，那就延长去一个小时吧；再要不然主持人请抓紧时间，半个小时就让节目结束。是主持人的主持技巧需待改进，还是我们还需要更多更多的守时运动？
再渐渐的，我厌倦了主持人绕花园，就很少到花园了，宁愿多看报纸，上网消息以抵达花园中心。
有同感!真希望看到改变.
发表评论